Ook Le Vif worstelt - net als andere klassieke media - met het huidige fenomeen dat er veel gevaccineerden besmet worden met corona. Le Vif maakt deel uit van Roularta (RMG) en daar zijn ze sinds begin 2021 nogal fan van het coronavaccin.
Le Vif in een stuk: “Laten we een theoretisch voorbeeld nemen: als 100% van een bevolking gevaccineerd is, dan zal 100% van de geïnfecteerden bestaan uit gevaccineerde mensen. Het zegt niets over het vaccin. Dit is een berekening die bekend is bij statistici, genaamd ‘Simpsons paradox’.”
Simpsons paradox (ook wel de Yule-Simpson-paradox) heeft daar hoegenaamd niets mee te maken. Het is een paradox uit de statistiek, genoemd naar de statisticus E.H. Simpson en G.U. Yule, die daar resp. in 1951 en 1903 over publiceerden. De paradox kan het beste gedemonstreerd worden met een klassiek voorbeeld over twee ziekenhuizen dat hier staat.
Wat de journalist van Le Vif moet doen, is gewoon kijken naar de besmettingen per 100.000. De gevaccineerden zijn bijvoorbeeld met 5 miljoen en de niet-gevaccineerden met 300.000. Dan bekijk je de besmettingen per 100.000 gevaccineerden en 100.000 niet-gevaccineerden. Dat wordt ook zo gedaan door Sciensano en dan stellen we vast dat er nu in bepaalde leeftijdsgroepen en omgerekend per 100.000 burgers inderdaad meer besmettingen zijn bij de gevaccineerden. Maar dat heeft niets met Simpsons paradox te maken. Er is immers geen paradox: het is een nuchtere vaststelling die wel moeilijk te verklaren is door de liefhebbers van het vaccin. Dat is de paradox.
