Het was de krant Het Nieuwsblad (Mediahuis) die met een ‘nieuwsflits’ kwam over een nieuwe melding tegen Vooruit-voorzitter Rousseau. Deze keer ging het om een twintiger die via zijn advocaat rechtstreeks klacht had neergelegd bij de Antwerpse onderzoeksrechter.
Zusterkrant De Standaard (Mediahuis) heeft het moeilijk met dergelijke berichten. De Standaard: “Door nieuwe aantijgingen tegen Vooruit-voorzitter Conner Rousseau bevinden Belgische politiek en media zich op onontgonnen terrein.”
De Standaard: “Belangrijk om daarbij te melden is dat het vermeende slachtoffer een advocaat zocht om een klacht in te dienen pas nadat hij contact had gehad met een journalist. Die wachtte om het nieuws te brengen tot er effectief een klacht ingediend was. Volgens Vooruit verzet die beslissing de bakens van de journalistieke praktijk in Vlaanderen.”
Een andere krant uit die groep van Mediahuis, Gazet van Antwerpen, geeft dan weer details over die twintiger. GVA: “De feiten zelf zouden van 2021 dateren. Rousseau en de twintiger, ook iemand die af en toe in de media opduikt, zouden in die periode een seksuele relatie hebben gehad. Een soort van relatie die volgens de klager dramatisch eindigde, waarbij ook niet-consensuele handelingen zouden zijn gebeurd.”
DPG Media: “Niet onbelangrijk: het gaat niet om een klacht met burgerlijke partijstelling, maar om een klacht rechtstreeks bij de procureur — het slachtoffer dient die in als 'benadeelde partij'. Dat betekent dat hij geen schadevergoeding kan krijgen en dat hij geen inzage krijgt in het dossier, maar ook dat hij voorlopig anoniem kan blijven.”
De Standaard hierover: “Dat maakt het moeilijk om zaken te checken, maar het houdt sommige media (zoals Nieuwsblad,red.) niet tegen om louter de klacht als breaking news te melden - tot frustratie van Rousseau en Vooruit.” En tot frustratie van sommige journalisten van die klassieke media.
foto: screenshot VRT
