Het was een hartverscheurende boodschap van de vader van Maxime Beltra. De jonge Fransman zou in oktober 23 worden. Om op reis te kunnen gaan had hij zich eergisteren laten prikken met Pfizer. Enkele uren later was hij dood. Door dat vaccin of speelde een andere reden?
In eerste instantie werd gedacht dat het een hoax was. Een Fransman stelde zelfs ronduit dat Beltra niet eens bestond. Iemand anders had nog geen overlijdensbericht gezien. Logisch, een dag na het overlijden van de jongeman.
Enkele kranten gingen op onderzoek. Het was geen fake news. Maxime (98-21) was wel degelijk overleden. En hij had inderdaad net een coronaprik gekregen. En toen ontstond de beroering pas echt.
De tweeëntwintig jarige Maxime kreeg dus een eerste prik met Pfizer en stierf 9 uur later. Volgens zijn vader is er een rechtstreeks verband met dat vaccin van Pfizer, maar artsen zijn voorzichtig en wachten verder onderzoek af. Ook het parket opende een onderzoek.
Maxime was zeker allergisch voor bepaalde voedingswaren en gaf dat ook aan toen hij die eerste prik liet zetten. Artsen denken nu eerder aan die piste om het plotse overlijden van de jongeman te verklaren en wijzen de relatie met het vaccin af. De vader van Maxime schuift die piste van tafel. Een vriend van Maxime: "Hij wist dat hij allergisch was voor bepaalde voedingswaren. Zou hij dan zo dom zijn om die te eten, net na het zetten van die prik?"
Over enkele dagen weten we meer. Maar zelfs als officieel verklaard zou worden dat Maxime niét stierf aan het vaccin, dan nog zullen de tegenstanders van het vaccin die uitleg niet geloven. Frankrijk is immers sterk gepolariseerd op dat vlak.
