Bij VTM was het vanavond even schooltelevisie. Daar is niets op tegen, op voorwaarde dat de uitleg volledig is.
De info werd gebracht door Meryem El Mandoudi, journaliste bij VTM NIEUWS.
El Mandoudi ruilde onlangs na 6 jaar VRT in voor DPG Media.
Bij VRT NWS was ze jarenlang een van de gezichten van Karrewiet en werkt ze nog tot augustus als eindredacteur en als host op de sociale mediakanalen van VRT NWS.
Meryem mocht voor de gemiddelde kijker van het VTM NIEUWS - ongeveer het niveau van de kijker van Karrewiet dus - Iron Dome uitleggen.
El Mandoudi vindt wel dat Iron Dome nogal duur is. Technisch gezien is dat al niet helemaal correct.
Vanaf het begin was Iron Dome immers bedoeld om effectief maar ook economisch te zijn, en dat leidende principe is duidelijk in zowel het ontwerp als de werking.
Het hele systeem is zeer draagbaar en voor de draagraketten die met vrachtwagens worden vervoerd, zijn geen speciale transporten nodig om ze te verplaatsen. Het gevechtsmanagementsysteem zorgt ervoor dat alleen actieve dreigingen worden aangevallen, waardoor de operationele kosten van Iron Dome worden beperkt.
Het meest opmerkelijke is misschien wel dat de Tamir onderscheppingsraket slechts 40.000 dollar per raket kost. Ter vergelijking: de AMRAAM-raketten die worden gebruikt in het Amerikaanse en Noorse National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) kosten minstens 1 miljoen dollar per stuk.
Wat El Mandoudi ook vergat te vertellen, is de totale kostprijs van de raketten afgevuurd door Iran. Als dat laatste land ook geen 200 van die dure raketten had afgevuurd, dan was Iron Dome niet in actie gekomen. Dat was nog véél goedkoper...
