Wie niet schiet, schiet nooit raak.
Wanneer je voor de hele wereld te k*kken wordt gezet, je het proces verliest dat je eigenlijk zelf begon en daarna een dikke 10 miljoen dollar moet ophoesten, dan wil wel een tandje bijsteken om een en ander proberen goed te maken.
Vorige week vroegen de advocaten van Amber Heard daarom aan een rechter om het vonnis van 10,35 miljoen dollar tegen haar in de smaadzaak – ingediend door Depp - te vernietigen. Als argument schuiven ze naar voor dat één van de juryleden - bekend als jurylid nr. 15 - mogelijk niet goed door de rechtbank is gescreend.
"Mevrouw. Heard had het recht om te vertrouwen op de basisbescherming, zoals voorgeschreven door de Virginia Code, dat de juryleden in dit proces personen zouden zijn die daadwerkelijk waren opgeroepen voor juryplicht”, luidt een motie ingediend door het juridische team van de actrice.
"In dit geval lijkt het erop dat jurylid nr. 15 in feite niet dezelfde persoon was als die in het jurypanel", voegt advocaat Elaine Bredehoft er aan toe. "Mevrouw de rechter, het eerlijke proces van Heard kwam daardoor in het gedrang. Onder deze omstandigheden moet een nietig geding worden uitgesproken en een nieuw proces worden bevolen.”
Volgens de geredigeerde aanvraag werd de dagvaarding voor juryplicht in april naar een inwoner van Virginia gestuurd. Maar er woonden twee mensen op hetzelfde adres: een 77-jarige (die was gedagvaard) en een 52-jarige (die voor de rechtbank verscheen).
"Dus de 52-jarige (geredigeerde) die zes weken in de jury zat, werd op 11 april nooit opgeroepen voor juryplicht en verscheen niet zoals vereist op de lijst", vervolgt de indiening. "Zoals het Hof ongetwijfeld is het ermee eens, is het zeer verontrustend voor een persoon die niet is opgeroepen voor juryplicht om toch te verschijnen voor juryplicht en zitting te nemen in een jury, vooral in een geval als dit.”
Het is niet duidelijk of het jurylid zichzelf opzettelijk verkeerd voorstelde als geboren in 1945, en er werd niet uitgelegd hoe de jongere persoon voor de jury werd geselecteerd zonder ooit een officieel identiteitsbewijs te hoeven voorleggen.
Hert kommaneuken wordt dus hervat.
