Een Israëlische studie vond dat na de toediening van het mRNA coronavaccin van Pfizer er een aantoonbaar effect was op enkele sperma-analyses van spermadonoren.
Geen probleem volgens onze vrienden de factcheckers: “Dit effect was klein, en herstelde zich opnieuw in een later stadium van de studie.” Nu, onze vrienden factcheckers hebben ooit gesteld dat de coronavaccins geen enkel effect hebben op de menstruatie van vrouwen, maar ondertussen weten we dat dit wel degelijk het geval is. En zo klein is dat effect van het mRNA vaccin op de zaadproductie van jonge mannen niet want anders hadden de onderzoekers niets gevonden.
We hebben de gepubliceerde studie dus zelf eens bekeken: Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors.
De titel van het artikel zegt voor een keer alles: Covid-19-vaccinatie BNT162b2 (van Pfizer) schaadt tijdelijk de spermaconcentratie en het totale beweeglijke aantal (zaadcellen) bij spermadonoren. In mensentaal: het vaccin van Pfizer zorgt voor minder en minder beweeglijke zaadcellen, twee belangrijke parameters van de vruchtbaarheid van mannen.
De factcheckers mogen dan wel beweren dat het effect klein is, en dat de zaadproductie zich in een later stadium van de studie opnieuw herstelt, een flutvaccin zoals dat van Pfizer (in de woorden van een door ons gewaardeerd expert) dat toch een duidelijk en statistisch groot effect heeft op de productie van sperma van mannen, is wel merkwaardig. Ik schrijf het niet vaak, maar dit vind ik toch verrassend.
Concreet toonden metingen 15,4 % afname van de spermaconcentratie op T2 (na het vaccin) wat leidde tot een totale vermindering van het aantal beweeglijke waarden met 22,1 % in vergelijking met T0. Nogmaals, dat is niet niets, wat de factcheckers ook mogen beweren. Ondertussen weten we beter.
