In het document van de GEMS van begin december dat onze redactie kon bemachtigen en inkijken, worden maatregelen voorgesteld inzake ‘de acute afkoelingsperiode voor scholen’.
Een van die maatregelen is het plan om vaccinatie van kinderen < 12 jaar aan te bieden (zie onder). Dat plan moet voorrang krijgen volgens de GEMS, omdat dit het langetermijnperspectief op het 'afkoelen' van de epidemiologische uitdagingen in de onderwijssector kan vertegenwoordigen.
Dat voorstel van de experts van de GEMS - onder anderen Pierre Van Damme en Marc Van Ranst - is op zijn minst vreemd te noemen. In de eerste plaats is de vaccinatie voor jonge kinderen in ons land nog niet mogelijk. Het is dus merkwaardig dat dit plan opgenomen wordt bij de acute maatregelen.
Nog belangrijker is dat de kinderen vanaf 6 jaar niet geprikt zouden moeten worden volgens de GEMS omdat die dubbele prik hen zou beschermen tegen de voor hen ongevaarlijke ziekte Covid-19, maar om de scholen open te houden. Het zou dus de eerste keer zijn in de geschiedenis dat kinderen een vaccin zouden krijgen voor een voor hen ongevaarlijke ziekte, en met een niet-medisch doel.
Vanuit medisch oogpunt is en blijft het dus onaanvaarbaar dat jonge kinderen een coronavaccin krijgen waarvan we de langetermijneffecten in deze leeftijdsgroep niet eens kennen.
