PVDA: “De traditionele bullebakpolitiek van N-VA.”
De Antwerpse PVDA-fractie ventileert haar verontwaardiging over de uitspraken van schepen van Sociale Zaken - en mogelijk toekomst burgemeester van Antwerpen, Els van Doesburg (N-VA). Die gaf een interview met de Gazet van Antwerpen dat door de PVDA nog niet verteerd is. Volgens de communistische partij voert Van Doesburg een strategie van de “bullebakpolitiek” en schoffeert ze de talloze organisaties die zich dagelijks inzetten voor mensen in armoede.
Van Doesburg had in het interview haar standpunt over armoedebestrijding uiteenzet. Daarin stelde ze dat sociale organisaties zich teveel zouden richten op hun eigen voortbestaan in plaats van daadwerkelijke hulp te bieden aan mensen in armoede. Van Doesburg is van mening dat sommige van deze organisaties zichzelf vooral in stand houden, zonder zich voldoende af te vragen of ze daadwerkelijk effect hebben op de situatie van de armen.
Manal Toumi (PVDA): ‘Intimidatie van het middenveld’
Manal Toumi, fractieleidster van de PVDA in Antwerpen, kon het niet laten om hard uit te halen naar de schepen. In een reactie op de uitspraken noemt Toumi het gedrag van Van Doesburg niet alleen misplaatst, maar ook een aanval op de organisaties die hard werken om kwetsbare groepen te ondersteunen. “In haar typische stijl schoffeert ze de organisaties die zich inzetten voor de stem van de armen, zonder enige kennis van de zaak. Wie niet in de pas loopt, wordt afgeserveerd,” aldus Toumi. Ze ziet in de uitspraken van de schepen een voortzetting van het oude N-VA-regime, wat volgens haar helemaal niet aansluit bij de beloofde nieuwe bestuursstijl van de partij.
“Geen vanzelfsprekend recht op belastinggeld”
De PVDA richtte haar pijlen ook op specifieke uitspraken van Van Doesburg, zoals haar stelling dat “geen enkele organisatie vanzelfsprekend recht heeft op belastinggeld”. Volgens Toumi zijn dit niets anders dan intimidaties richting het middenveld. “Het lijkt wel alsof de schepen probeert te zeggen dat het middenveld niet kritisch mag zijn, maar zich moet schikken in de belangen van de politiek. Sociale organisaties hebben echter de plicht om mensen collectief te empoweren en wantoestanden aan de kaak te stellen, niet om kritiekloos te volgen,” reageert de fractieleidster. Daarnaast merkt ze op dat de schepen de deur open zet voor ondernemers in het sociaal werk, wat volgens haar een verontrustende ontwikkeling is.
Contrast met het bestuursakkoord
Volgens de PVDA staat de retoriek van Van Doesburg haaks op de beloften van verbinding en samenwerking die in het bestuursakkoord zijn opgenomen. De partij hekelt de kou en kilte van de aanstaande N-VA-mama. “Haar beleid is allesbehalve warm en sociaal. Wij pleiten voor een aanpak die investeert in de sociale noden van de stad, en die gebaseerd is op samenwerking, vertrouwen en respect,” aldus Toumi. De PVDA ijvert dus – naar eigen zeggen – voor een sociaal beleid dat meer aandacht heeft voor de mensen die het hardst getroffen worden door armoede en uitsluiting, en dat de samenwerking met sociale organisaties niet als een verplichting maar als een noodzakelijke stap richting echte verandering beschouwt.
(Foto: Didier Lebrun/Photo News)
