Als er een woord van het jaar gekozen moet worden, dan is doorbraakinfectie zeker een goede kandidaat. De meesten onder ons kenden het woord niet eens (in het Engels: breakthrough infection). Een doorbraakinfectie vindt plaats wanneer een volledig geïmmuniseerde (gevaccineerde) persoon toch besmet wordt met het virus waartegen het vaccin zou moeten beschermen. Vandaag is dat met de deltavariant van SARS-CoV-2.
Sommigen beweren dat de huidige vaccins niet goed werken tegen deze variant, maar dat klopt niet helemaal. Onderzoek van een paar weken geleden wijst immers uit dat de vaccins behoorlijk goed werken tegen deze variant, in elk geval beter dan tegen alpha. Misschien is het maar goed dat delta dominant werd in het late voorjaar. Het echte probleem is de afnemende bescherming van die vaccins in functie van de tijd.
Delta is zeker besmettelijker dan de oorspronkelijke Wuhanstam, maar volgens de CDC niet dodelijker (klik door op link voor de grafiek). Door de grotere besmettelijkheid is de mortaliteit uiteindelijk wel groter.
De Centers for Disease Control and Prevention, in het Nederlands Centrum voor ziektecontrole en Preventie afgekort CDC, is in de Verenigde Staten de organisatie die zich van staatswege bezighoudt met het opsporen, behandelen en voorkomen van ziekten, vooral met het oog op het openbaar belang.
Interessant is dat de CDC al eind juli wisten dat het vertrouwen in de vaccins bij de burger ondermijnd zou worden door die doorbraakinfecties. We weten dat de Amerikaanse media toen - op basis van die presentatie van de CDC - vertelden dat de deltavariant even besmettelijk is als de waterpokken. De media vertelden ook dat gevaccineerde burgers die besmet zijn met delta even besmettelijk zijn als niet-gevaccineerde burgers. De media vergaten wel de essentie van het verhaal mee te geven, namelijk dat mensen problemen zouden hebben met die doorbraakinfecties. Geen medische, maar psychologische.
De CDC zijn niet alleen. Ook in Europa worstelen politici en virologen nu met die die toenemende doorbraakinfecties die het vertrouwen in de coronavaccins verder ondermijnen. De verklaring is dat te veel ingezet werd op de initiële boodschap dat de vaccins besmetting én overdracht zouden tegenhouden. Quod non. Politici moeten afleren om de persartikels van de farmaceuten voor te lezen.
De CDC hebben het eind juli al over “communication challenges” of uitdagingen op communicatievlak. Dat maken we vandaag in Europa en België zeker mee. Dat is wel deels de fout van die virologen en beleidsmakers.
