Spreekt het ene coronavirus Vlaams en het andere Hollands?
Vorige week bevestigde Sciensano dat de coronacijfers een overschatting waren. Vandaag geven ze alweer blijk van een oude tunnelvisie en houden ze met die bekentenis helemaal geen rekening. Wanneer je naar het officiële aantal coronadoden kijkt, dan kan je alleen maar concluderen dat België getroffen werd door een ander virus dan in de ons omringende landen. In de internationale ranking staan we volgens de gespecialiseerde website Our World in Data met 257 doden per 100.000 inwoners heel hoog. De buurlanden doen het beter: Frankrijk (202), Duitsland (144) en Nederland (125). Natuurlijk werden wij getroffen door een zelfde soort corona, alleen pompte ons land het aantal coronadoden kunstmatig op door geen onderscheid te maken tussen mensen die gestorven zijn door corona en zij die stierven mét corona. Doch, dat blijkt nog altijd taboe.
Dat we tweemaal zoveel doden registreren als buurland Nederland, is toch wel iets om ons zorgen over te maken. Wat overigens niemand lijkt te doen. “Iedereen telt anders en België telt heel nauwkeurig”, schrijft ‘Het Nieuwsblad. De krant beschouwt de overschatting zelfs als positief: “’Onze nauwkeurige cijfers hebben wel een groot voordeel: het maakt het mogelijk om een duidelijk profiel op te stellen van de slachtoffers van de coronapandemie in ons land.” Leg dat maar eens uit aan de kleine zelfstandige die failliet ging door de coronamaatregelen die door deze cijfers gerechtvaardigd werden.
Nu goed, in ons land vielen er officieel 30.000 coronadoden. 14.185 slachtoffers – dus bijna de helft van alle coronadoden in ons land – zijn mensen boven de 85 jaar. In de andere leeftijdscategorieën zijn het "meestal overlijdens van patiënten met onderliggende aandoeningen". Volgens Sciensano is er een groot verschil tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Doch, een op de vier mensen die vandaag sterft ten gevolge van covid, woont in een woonzorgcentrum. En was/is daar vrijwel iedereen niet én gevaccineerd en geboosterd?
Mogen wij nog kritische vragen stellen bij een een onderzoekscentrum dat uit – naar eigen zeggen – niet correcte cijfers grote conclusies trekt? Of zijn dat vijgen na Pasen?
