Nederlandse krant ‘De telegraaf’ stelt zich vragen bij de onafhankelijkheid van wetenschappers.
In oktober stierven in Nederland bijna 1.800 mensen meer (16 procent) dan verwacht volgens het CBS. In een opiniestuk van ‘De Telegraaf’ vragen artsen Hammik en Van der Wissel zich af of een deel van de extra sterfgevallen mogelijk te linken is aan de coronavaccins. We citeren: “Dat valt niet uit te sluiten, omdat onafhankelijke wetenschappers geen toegang hebben tot de data die nodig is om dit uit te zoeken. Zou deze vraag niet eerst beantwoord moeten worden, voordat we weer massaal gaan vaccineren?”
Volgens het artikel staan er verontrustende signalen over de oversterfte in de rapportages uit binnen- en buitenland van bijwerkingscentrum Lareb. In januari 2021 startte in Nederland de vaccinatiecampagne. Ruim drie maanden later waren 3,7 miljoen Nederlanders geprikt. Bij Lareb stond de teller toen op 257 gemelde sterfgevallen, waarvan zo’n 60 procent overleed binnen één week na de vaccinatie? We citeren nog een keer: “Je zou nu kunnen zeggen: er overlijden voortdurend mensen – zeker in oudere leeftijdsgroepen die als eerste in aanmerking kwamen voor coronavaccinatie – er hoeft dus geen verband te zijn. Dat klopt dat sterven na vaccinatie niet hetzelfde is als sterven door vaccinatie. Maar plotselinge sterfte kort na vaccinatie is wel een signaal dat serieus mag worden genomen. Zeker als de sterftecijfers in perspectief zijn te plaatsen?”
Het punt dat de artsen maken is dat zij vinden dat op z'n minst de vraag moet kunnen worden gesteld of er al dan niet een verband is tussen vaccineren en oversterfte. “Onafhankelijke wetenschappers die een verband moeten bewijzen aan de hand van data die ze niet lijken te krijgen, is omkering van de bewijslast.”
Zij wijzen er ook op dat de herhaalprik in Nederland slechts een ‘tijdelijke voorwaardelijke goedkeuring' heeft vanwege acute noodzaak. De vraag is uiteraard hoe acuut die noodzaak vandaag nog is.
(Foto: PD)
