De Raad voor de Journalistiek heeft een klacht van actrice Hilde Van Mieghem en het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen tegen P-Magazine.be deels gegrond verklaard.
De klacht gaat over een Facebookpost die P-Magazine.be overgenomen en gepubliceerd heeft, en de dag nadien met excuses offline heeft gehaald. De post hekelt de rol van Van Mieghem in de MeToo-beweging.
De post is volgens de Raad geen loutere opiniebijdrage of column, maar vormt een geheel met de inleiding van de journalist. De Raad spreekt zich niet uit over de inhoud van de post en is van oordeel dat de loutere publicatie ervan geen inbreuk vormt op de beroepsethische code.
De Raad spreekt zich wel uit over de journalistieke aanpak van het geheel en vindt dat de journalist Hilde Van Mieghem vóór publicatie had moeten contacteren voor wederhoor, omdat het artikel ernstige aantijgingen uit die haar eer en de goede naam betreffen. Daarnaast waren de verwijzingen bij hyperlinks naar foto’s van Van Mieghem fout en misleidend voor het publiek.
De klacht is daarom deels gegrond, door het ontbreken aan wederhoor en door de misleidende omschrijving van de foto’s.
