De grafiek staat elke week in het rapport van Sciensano. Iedereen kan het rapport ook lezen, zelfs journalisten van de klassieke media. De grafiek toont iets wat al weken bezig is: de vierde Vlaamse golf wordt voortgestuwd door volledig gevaccineerde volwassenen. De besmettingen van die gevaccineerde volwassenen tussen 18 en 64: als een raket die bijna verticaal de lucht ingaat.
Kinderen zouden de motor van deze golf zijn? Dat is verre van zeker. Sinds het begin van de pandemie is daar discussie over. De meeste wetenschappers zijn overigens van mening dat kinderen de motor niét zijn. En ook niet de aanjager.
Susan van den Hof, epidemioloog bij het RIVM, is formeel. Kinderen waren zeker niet de aanjager van de vierde golf in Nederland en ze zijn ook niet de stationair draaiende motor die de huidige golf in gang houdt. Van den Hof in Trouw: “Kinderen spelen een rol”, zegt ze, “maar ouders kunnen ook besmet raken op het werk, of door vrienden. Het is lastig dat uit de cijfers te halen.”
Bij ons is wel al bepaald dat de kinderen de stationair draaiende motor zijn van de vierde Vlaamse golf. Jonge kinderen moeten dus gemaskerd in de klas zitten. Ze krijgen ook de schuld van deze pandemie, terwijl de besmettingen voortgestuwd worden door actieve gevaccineerde Vlaamse volwassenen.
Het plan wordt dus zeer duidelijk. Alles wordt in gereedheid gebracht om onze jonge kinderen begin volgend jaar onnodig te injecteren met een kinderversie van het coronabrouwsel. Sommige kinderen denken nu al dat ze anderen kunnen beschermen door die voor hen onnodige prik te nemen.
Als alles volgens het plannetje van Vandenbroucke verloopt, kunnen Vlaamse kinderen tussen 5 en 11 vanaf januari een eerste Pfizer-prik krijgen. Die prik is overigens nog steeds gebaseerd op het coronavirus van Wuhan uit 2019. Als de kinderen de injectie krijgen, zijn we wel al 2022. Het Europese geneesmiddelenagentschap EMA gaf eerder een positief advies. "De voordelen van het vaccineren van kinderen zijn vooral indirect", zegt vaccinoloog Pierre Van Damme. Zijn er dan nog injecties voor kinderen waarvan de voordelen indirect zijn?
Indirect? Ik dacht dat we kinderen een prik gaven omdat het zinvol was voor hen. In Engeland hebben de topspecialisten van het Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) maanden geleden al een onafhankelijk en wetenschappelijk onderbouwd advies gegeven om gezonde tieners van 12 tot 15 jaar niét te vaccineren met het coronavaccin. En dus zeker geen kinderen. Daar wordt terecht gesteld dat een vaccin directe voordelen moet hebben voor de tieners en kinderen. De rest is larie en apekoek.
In ons land is er nog geen groen licht, maar de overheid plaatste toch al een bestelling voor de nodige Pfizer-dosissen, bevestigt Gudrun Briat van het coronacommissariaat. "Vanaf januari verwachten we 400.000 'kindervaccins' per week." Kinderen jonger dan 12 krijgen een kleinere dosis van het coronavaccin: twee keer 10 microgram. Onzinnig. Nogmaals, Covid-19 is geen kinderziekte.
