Michel Claise ligt onder vuur. De opmerkingen over de neutraliteit van de staat van Michel Claise, voormalig onderzoeksrechter en DéFi-kandidaat voor de federale verkiezingen, op het digitale medium Tarmac (RTBF), zijn opnieuw opgedoken.
De beelden dateren al van 30 mei in het programma 'C'est quoi les bails' en zijn weer opgedoken op het sociale netwerk X (voorheen Twitter), waar ze werden ontdekt door Nennen Célia, een Ecolo-kandidaat voor de regionale verkiezingen.
Het begon allemaal met een vraag over secularisme, een principe dat DéFi in de grondwet verankerd wil zien. De presentator verwees toen naar een verklaring van François De Smet, voorzitter van DéFi, de dag ervoor in het RTBF-programma “QR le débat”. Hij vroeg Michel Claise: “Denken we bij Défi dat we ons moeten beschermen tegen veroordelingstekens? Zijn we bang geraakt te worden door een sluier of een kruisbeeld?"
De voormalige magistraat antwoordt: “Misschien willen we ook niet geraakt worden door een bom”.
Er heerste algehele onrust en stilte op de set. “Waarom?” zegt de presentator. Michel Claise voegt er gekscherend aan toe: “Intellectueel” natuurlijk.
“Wat een antwoord”, “daar moet je over uitweiden”, zeggen de twee andere presentatoren.
De voormalige onderzoeksrechter van Qatargate verduidelijkte vervolgens zijn gedachten: “Het is geen kwestie van bescherming, het is een kwestie van samenleven. (...) Ik denk niet dat het altijd een wens is, ik denk dat er ook een verplichting is om het te doen. We moeten voorzichtig zijn om de democratische waarden van onze samenleving te beschermen".
De opmerkingen van Michel Claise wekten verontwaardiging op bij de PS en Ecolo:
"Een kortere weg tussen sluier en bom, terrorisme begrijpen.... Verschrikkelijk geweld voor degenen die aan de ontvangende kant van dit amalgaam staan. Afkomstig van een magistraat die zich verkiesbaar stelt, is dit een omstandigheid die even ergerlijk als verschrikkelijk is", betreurde Ahmed Laaouej, leider van de Brusselse PS.
Michel Claise, die vervolgens werd gecontacteerd door de Franstalige media, begon met de “oneerlijkheid” en “vernedering” van zijn politieke tegenstanders, die zijn betoog hadden geknipt. Vervolgens bevestigde hij zijn standpunt en dat van zijn partij over de kwestie van het dragen van religieuze symbolen in de administratie, een lijn waarop hij naar eigen zeggen niet zal wijken.
Met betrekking tot de Tarmac-sequentie, “is het echt radicalisering en de financieringskracht ervan die me zorgen baart”, zei de kandidaat voor het federale kiesdistrict. "We moeten het dragen van de sluier en radicalisering niet door elkaar halen, en Défi is hier heel duidelijk over, dat zijn twee verschillende dingen. Radicalisering leidt tot haatzaaien, homofobie, wat een strafbaar feit is."
De politicus weet dat de metafoor van een “intellectuele bom” sterk is, maar hij accepteert het als het gebruikt moet worden in relatie tot radicalisering. Hoewel de vraag van Guillaume Guilbert over secularisme ging, wat niet hetzelfde onderwerp is, weerlegt Michel Claise elke beschuldiging van islamofobie aan zijn adres. “Ik ben islamistofoob (islamistophobe), dat is anders, en het is ieders plicht om dat te zijn.”
foto screenshot rtbf rv
