Het journaal van de VRT had gisteren een lange reportage over het Belgisch Kampioenschap (BK) loopfietsen. Peuters en kleuters tussen 2 en 6 jaar namen in Turnhout deel aan die wedstrijd.
Op een fiets zonder pedalen (per definitie) legden de kleintjes - met of zonder luier - een parcours af van 50 meter (voor de allerjongsten) en wel 100 meter voor de 'oudsten'.
Versta me niet verkeerd: ik heb geen probleem met die wedstrijd al kun je jezelf wel afvragen of ukken van amper 2 al in een dergelijk competitief evenement geduwd moeten worden.
Dé vraag is of de VRT aandacht moet besteden aan een dergelijk banaal non-event. En indien die vraag toch bevestigend beantwoord wordt, hoe lang die repo dan wel moet duren. Een korte vermelding van enkele seconden of een lang verslag van minuten zoals gisteren.
We hebben het al een paar keer geschreven: de nieuwsredactie van de VRT bevindt zich op een glijbaan en zoals het er nu naar uitziet is die dolle rit op de glijbaan neerwaarts nog lang niet voorbij.
Het is uiteraard veel gemakkelijker en leuker om een stukje te brengen over die al dan niet geluierde ukken dan een analyse van de Russische plannen in Syrië. Het nieuws over die peuters is als een leuke snack. Je kan het volledige nieuws ook vullen met dergelijke onnozelheden. Dit weekend is er bijvoorbeeld in onze wijk een feest: daar kun je ook een VRT-reporter op afsturen.
“Bad news drives out good news”, schreven we ooit in Circus Media. 'Bad news' is niet noodzakelijk verkeerde informatie, het is informatie over triviale zaken. 'Good news' is relevante en belangrijke informatie. Die verhouding tussen beide zit al een tijd helemaal fout bij de VRT.
foto: screenshot VRT
