‘Bruin mannen’ van Brussel dienen strafklacht in tegen Conner

"Ro­ma-kinderen vragen of het waar is dat de politie nu op hen zal kloppen." Vandaag gaat Conner Rousseau babbelen met de Roma-gemeenschap van Sint-Niklaas. De voorzitter van de socialisten gaat er uitleggen wat hij niet gezegd heeft, allez, misschien niet met zoveel woorden, en ja, zeker dronken en amicaal, maar niet zo bedoeld, enfin dat wat hij misschien zei, maar nooit zou zeggen als hij nuchter is, en wat hij dus ook niet zal herhalen en ook nooit meer zal zeggen. Je weet weet wel, dat over dat "bruin gespuis" dat een lesje leren luisteren moet krijgen van de "matrak". Dat Conner vandaag met de woordvoerder van de Roma in Sint-Niklaas vandaag aan tafel zit, moet bewijzen dat Conner nogal altijd matekes is met de Roma. Doch, in Brussel zien ze dat anders. De Brusselse Roma dienen een klacht in tegen de Vooruit-voorzitter. Dejan Stankovic van de Brusselse vzw Kham - die zich bekommert om de integratie van de Roma – vindt dat er een krachtig signaal moet komen tegen zijn mogelijks racistische haatspeech. Hij vraagt zich af wat de excuses van Conner eigenlijk waard zijn. “Wij zitten eigenlijk niet te wachten op excuses. Wat zijn die waard? En wat daarna? Handen schudden en zand over alles? Wij hebben het gevoel dat Conner Rousseau ons niet beschouwt als volwaardige mensen. Met zijn lelijke woorden heeft Conner Rousseau een dolk in ons hart geplant. De pijn blijft - ook nadat dat mes eruit is gehaald en sorry is gezegd. Wij missen oprechtheid bij de Vooruit-voorzitter”, aldus Stankovic in ‘Het Laatste Nieuws’. De man is leraar en schaaft als vrijwilliger het Nederlands en Frans van de Roma-kinderen bij. “Als leraar krijg ik vragen van jongens en meisjes uit zowel de basisschool als het middelbaar. De kleine kinderen willen bijvoorbeeld weten of de politie nu écht op hen zal kloppen? Dat maakt me emotioneel. Ik lig daar zelfs wakker wakker van.” Stankovic zucht diep en zwijgt lang, schrijft HLN. “Zelfs Roma uit het buitenland telefoneren mij. Ze vragen me wat dat is met die Conner Rousseau.” Vzw Kham heeft bijgevolg advocaat Abderrahim Lahlali onder de arm genomen. Volgens hem wentelt mijnheer Rousseau zich in. de slachtofferrol. “Maar Meneer Rousseau vergeet dat dronkenschap in het strafrecht geen verzachtende omstandigheid is. Integendeel! Het is een verzwarende omstandigheid. Een chauffeur die dronken is en iemand doodrijdt zal normaal makkelijker van zijn vrijheid worden beroofd én zwaarder worden bestraft dan een chauffeur die nuchter is en iemand doodrijdt omdat hij twee seconden afgeleid was.” En tot slot, we citeren Lazhlali uit HLN: “Nog nooit maakte ik zo’n denkbare flagrante schending van de antiracismewet mee indien de uitspraken bewezen worden. Ik kan er niet bij dat een publiek persoon - een leider van een regeringspartij - politieambtenaren zou hebben willen aanzetten tot het plegen van geweld op een beschermde minderheidsgroep. Dat is onrustwekkend én mogelijks strafbaar. Dat kan aanzetten tot haat.” Wordt dus vervolgd, want het is pas voorbij, als het voorbij is.