Trump: “De beschuldiging van verkrachting is volledig vals, het vonnis is een schande.”
Een 9-koppige jury in New York gelooft dat Donald Trump journalist en columnist E. Jean Carroll heeft aangerand en dat hij zich schuldig maakte aan smaad door haar beweringen af te schilderen als leugens. Carroll (79) beschuldigde Trump (76) ervan haar in de jaren 90 verkracht te hebben in het pashokje van een kledingwinkel in Manhattan, en haar in oktober 2022 belasterd te hebben door haar op sociale media te beschuldigen van leugens.
’Verkrachting’ achtte de jury echter als niet bewezen. De rechter veroordeelde Trump daarom tot een schadevergoeding van 5 miljoen dollar voor het seksueel misbruik én wegens laster. Smaad is in de VS blijkbaar duurder dan seksueel misbruik. Voor losse pollekes is de prijs 2 miljoen dollar, voor smaad is het 3 miljoen dollar.
Trump bleef echter zijn gewone zelve en ging onmiddellijk na het proces lopen roepen - met hoofdletters op zijn op zijn sociale netwerk Truth - dat het allemaal niet waar was. “IK HEB ABSOLUUT GEEN IDEE WIE DEZE VROUW IS”, klonk het in zijn gekende stijl op Truth Social. “DIT VONNIS IS EEN SCHANDE - EEN VOORTZETTING VAN DE GROOTSTE HEKSENJACHT ALLER TIJDEN!”
En daar bleef het niet bij. De zelffverklaarde witte god lanceerde ook een videoboodschap waarin hij aankondigt dat hij in beroep zal gaan tegen het vonnis. “We gaan deze beslissing aanvechten, het is een schande. (...) Dit is de zoveelste oplichterij, het is een politieke heksenjacht en we gaan hier op de ene of andere manier moeten tegen vechten. We kunnen ons land niet in deze afgrond laten storten. Dit is schandalig. Je hebt iemand die presidentskandidaat is en je hebt een vrouw die gefinancierd is – en erover loog, ze loog er totaal over – door Democratische actoren zoals zowat de grootste die er is.”
Omdat het om een burgerlijke rechtszaak gaat, volgt er geen gevangenisstraf voor de oud-president. Strafrechtelijk zijn de feiten verjaard. Jurdidsch gezien heeft het De veroordeling heeft bijgevolg ook geen gevolgen voor de verkiesbaarheid van Trump. Maar het beschadigt hem wel. Al is dat laatste in het geval van Trump niet altijd waar? Er zijn nog altijd heel veel Amerikanen die in deze man ‘geloven’. Trump is - als we hem mogen geloven - het levende bewijs dat er enorme veel rook kan ontstaan zonder vuur.
